。 它增加了一个额外的分析步骤，将内嵌的XML元素映射为PHP类。类的语法有些奇怪。至少对我而言，其中主要有意思的地方，是PHP现在理解要输出的 XML了，就可以以上下文敏感的方式进行过滤。
Lerdorf也指出，XHP存在明显的性能问题，它的XML运行时验证显然会增加开销。为此，Facebook不得不使用 APC[Alternative PHP Cache]再加上HipHop。
对此，Marcel Laverdet回复：
性 能的确是XHP最引人关注的问题。确实，XHP比原始的字符串拼接要慢2到3倍，但是这对大多数程序都不是问题。另外，虽然APC肯定是必需的（大多数网 站都是如此），HipHop则不然。其实Lite网站只是到最近才开始切换到HipHop，之前也表现很不错。在实际应用中，XHP对性能影响并不是很 大。在简洁和性能之间的权衡上，XHP做得不错。
此外，Wikispaces的创始人James Byers也写到：
对我来说，XHP比 HipHop有意思得多。它将完全改变模板还是只用PHP的争论。对此我很高兴。PHP应该继续这样改进。
Tipjoy的联合创始人，现在也在Facebook任工程师的Ivan Kirigin也对XHP赞赏有加：
XHP是我在 Facebook唯一使用的PHP工具，比其他语言类似的东西都好。记号完美代表了对象，不用折腾面向对象编程那些烂东西了，这可是非常罕见的宝贝。
