在评论这个论题前，咱们要理解这么一个事实，在互联网思想被应用到影片工业之前，世界上的影片人现已发明了灿若星河的经典影片，在此基础上评论互联网思想能给影片带来啥，才会立得住脚。假如互联网思想能够帮助哪怕连续影片持续朝优异的方向行进，那么它即是有价值的，假如不行以或许起到了反效果，那么它即是仅仅停留在忽悠层面。道理即是这么简略。
互联网喜爱发明一些字母缩写，“BAT”颇具代表性，事实上它不过是baidu(B)、阿里巴巴(A)、腾讯(T)这三个互联网公司姓名的第一个字母的组合。某影片公司董事长在上一年作出了这么的猜测：将来传统影片公司都将为“BAT”打工。
影片工业链具有创造集体、制片公司、发行公司、院线、艺人本钱、观众，互联网公司具有途径、海量用户，两边各有各的优势，但凭啥影片公司就要给互联网公司打工?影片业好歹还有百年前史，互联网公司介入影片工业才几年，就能让影片业大佬们如此卑躬屈膝。
互联网之于影片业，是带着降服的姿态来的。这是人人一部智能手机的年代，也是大家天天24小时随时都有也许联网的年代，网络集合人群，看啥影片，对影片怎样评估，选位买票，买低价票等等，都能够经过网络进行，尤其是互联网公司具有了对影片的宣传权利，某部影片能否变成热门论题，一定程度上要看互联网公司的引导力度，这促进影片公司在影片从立项到上映这段时间内，都要与互联网协作，以确保自个的票房。
以途径本钱入股，以宣传展现取得进入制片方名单的时机，以财大气粗的姿态直接介入出资，互联网公司在逐步蚕食传统影片公司的话语权，但即使如此，不管当下仍是将来，影片公司与互联网公司都是协作关系，影片公司不也许为“BAT”打工，除非“BAT”自个建立独立的影片公司，来打垮传统影片公司，但从互联网公司的嗜血式开展以及急于求成、缺乏长性的本质看，很难生长出来一家专心于影片的百年老店。
传统影片公司仰互联网公司的鼻息，是想从“BAT”那里拿到本钱与支撑，好像国产影片某个期间，要仰仗煤老板们的挥金如土相同，拿到需要得到的东西以后，影片公司还不是回身吐“土豪们”一身唾沫，自个该怎样玩仍是怎样玩?或是互联网公司也理解这个道理，在疯狂地去抓名导演、名艺人，与他们建立协作关系，去收买传统影片公司，企图从创造源头就把握影片业。但若就此认为，互联网公司会真实掌控影片业，让全部传统影片公司为它们打工，只能说，这是一个天大的打趣。
当一部影片开端宣称全身或部分使用了互联网思想来创造、制作时，那么把它认为是烂片基本上没跑了，尽管也有一两部具有互联网基因的影片看着还不错，但仔细去分析它的成功缘由会发现，仍是传统影片的制作思路在起主导效果，互联网思想只不过如虎添翼了一把罢了。
伴随着互联网思想火热起来的青春片、喜剧片、动作片，哪一个类型的影片出产过质量合格的著作?互联网公司手伸得越长，所触及的影片质量就越烂，这最少是眼下能看到的基本定律。最搞笑莫过于去听一位互联网公司的领导者谈影片，那个场景莫过于听铁匠谈刺绣，看鲁智深插秧，假如说当下的影片创造能够用“乌烟瘴气”来描述，那多半是因为有互联网公司在胡搞。
为何用互联网思想制作的影片都是烂片?先要知道我国的互联网公司有一种根深柢固的饥饿与恐惧心理，这些公司都近乎自食其力，都经历过互联网泡沫期间，都是在本钱的扶持一起也是在本钱的盘剥下强大的，逐利是它们的最天性反应，为了逐利不吝抄袭，不吝打擦边球，不吝损伤用户利益，千万不要信任互联网公司领导人口中吹出的“解救我国影片”之类的牛皮，他们不过是看中了兴起的影片商场带来的新创富时机，“解救我国影片”广电总局都不敢这么说，哪里轮到这帮人。
所谓的用互联网思想制作影片，即是把互联网上盛行的“大IP”进行一次影像转换，把网络读者变成影片观众，再借助途径与途径优势，把推广用互联网思想生产出的手机那样，进行一轮轮推广。“大IP”的开发给影片创造带来的损伤现已很明显，可供开发的“大IP”差不多被糟蹋殆尽，可还有无数传统影片公司昏了头般地追逐“大IP”，没人在乎影片的生命在于自创，当顺手牵羊就能赚得盆满钵满的时分，也没人再有耐性从剧本期间就专心于自创。
靠互联网思想挣钱的影片，靠得是9.9元一张的影片票促销，靠得是在交际媒体上由名人、明星转发制作出的观影风潮，推广战略五花八门，推销手段大过影片质量本身，不看某部论题影片就无法参加交际评论，这即是互联网思想给影片带来的劫持效应。之所以这类影片仍有销路，是因为庞大的观众基数以及疯狂的花费热情，为烂片倾销埋了单。一旦观众对“互联网+影片”催生的商品产生了厌烦，也即是互联网影片泡沫彻底破坏的时分。
是创造一部优异影片被少一些的人看到，仍是创造一部残次的影片被更多人看到?全部影片从业者包含介入影片的互联网公司都会考虑这个疑问，清楚明了，他们挑选了后者。“被更多人看到”变成他们为制作烂片所找到的最佳托言，“观众喜爱”变成他们应对全部质疑的标准答案。
但影片的生命是啥?从好莱坞的经验看，影片是故事与形象的连续，是连续过程中的构思与立异，这也是啥《蜘蛛侠》《蝙蝠侠》等各种侠类影片能够一向续拍下来的缘由，国产影片为何罕见续拍，即使续拍了也是走下坡路，缘由就在于咱们的续拍仅仅单纯为了短期内挣钱，而不是打造一个品牌长期挣钱。
有人在宣传“互联网+影片”是一场革新，这是一种严峻的误导，是一个精明的生意脑筋所作出的功利性判别，除非互联网能在创造上能让影片逾越它的百年巅峰代表著作，才配得上“革新”这个词语，假如说互联网仅仅让影片多赚了多少钱，让从业者多了几倍的收入，只能证实互联网只不过是让影片的利益扩大化了罢了。
用好互联网思想，是能够对影片起到改进效果，互联网供给的大数据，能够让创造者了解主体观众的主意与需要，这些数据在创造者创造时能够起到辅助效果。互联网也能够在为观众更方便地了解影片、看影片等方面作出贡献，但舍本求末的情况不会呈现，互联网思想革新影片假如成功，影片的说法将会消失，影片会变成一种不具备特性、思想性的著作，而沦为仅有娱乐性的视频。
所以，在众多人津津有味于互联网思想的时分，真实的影片人应当理解它是一个美梦仍是噩梦。被互联网思想洗脑的创造者，则有必要审视本身是否正在丢掉一些啥。关于影片工业而言，互联网思想会带来加快开展和很多财富，但不要忘了，任何传统工业，商品质量永远是第一位的。(文章来自南京欣才PHP培训课程http://www.thinksite.cn/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=16)
