到本年8月底，P2P途径融资次数已超曩昔五年之和。
不过，“将来对P2P的风投会越来越紧，尤其是新途径”，多位风投人士和P2P途径负责人对21世纪经济报导记者表明。
“职业排行已底子断定，且大都P2P途径相似小贷公司，没什么出资价值，加之将来职业结合洗牌，新的途径要融资现已不容易了。”某家已完结C轮融资的P2P途径负责人通知21世纪经济报导记者。
这其间，互联网金融P2P终究怎么估值，是判别“P2P估值泡沫”的底子依据。但业界对此并无一致、清晰的估值逻辑。
“不必定每个风投都能取得收益，有也许血本无归，也很正常，风投正本即是高危险的”，上述P2P途径负责人表明。
但可以冲过天使、A轮的公司仍属少量。取得融资83家P2P途径只要11家完结B轮，5家完结C轮，“接盘侠”越来越少。刚进行完C轮融资的点融网CEO苏海德表明，也许在IPO之前再做一到两次融资。
前8月P2P融资次数超曩昔5年
危险出资对P2P途径的追逐从上一年开端进入高潮，本年前8个月已超上一年。
据零壹研究院数据统计分析，2014年P2P途径共进行44次融资，此前2010年至2013年的P2P途径每年的融资次数仅为个位数，四年总计仅有10次。
比较之下，2015年前8个月，P2P途径已完结58次融资，超越曩昔五年归纳。这些取得风投的P2P途径首要会集在北上广等一线城市。其间，北京25家、上海24家和广东13家，约占总数的75%。
不过，P2P途径融资之路并非一往无前。自2010年至本年8月底有83家P2P途径取得风投。取得进一步融资的P2P途径呈金字塔般削减。除10家完结种子/天使融资外，有56家完结A轮融资，宜信等11家完结B论融资，只要拍拍贷、有利网、点融网、积木盒子、信而富等5家完结C轮融资。风投找到“接盘侠”仍负重致远。
P2P风投规划多为千万美元等级。本年8月底点融网完结2.07亿元C轮融资，为P2P职业最大一笔融资。本年4月，陆金所4.85亿美元的出资，使得对陆金所的估值达到了近100亿美元，但陆金所P2P事务已被安全集团结组成“安全普惠金融”事务集群。
按互联网仍是金融估值?
互联网金融P2P公司的估值，终究是互联网特点更多，仍是金融特点更强一些?
互联网估值与金融估值的差异在于，互联网特点是做流量和用户，不承当信用危险，事务规划与流量和用户成正比;金融特点是指要承当必定的信用危险，风控是中心，规划越大通常危险也越大，要用银行体系的估值办法。
多位风投组织人士通知21世纪经济报导记者，互联网特点和金融特点相结合，两者偏重，从估值逻辑来说，P2P途径比较估值相对较低的传统金融组织，更倾向互联网公司。
可资参阅的事例是上一年12月于纽交所IPO上市的美国P2P途径Lending Club和Prosper。世界投行摩根士丹利对Lending Club的估值逻辑采用了公司价值倍数法，并用其市盈率倍数法(PE)、将来现金流折现法(DCF)予以佐证。
Lending Club上市首日股价便上涨56.2%，市值达85亿美元，但2015年以来到9月15日Lending Club股价已跌落12.4%，市值降至49.3亿美元。
对国内而言，一个可资参阅的事例是，A股上市公司昆仑万维于本年8月收买两家互联网金融P2P公司，依据布告，该收买估值依照P/S市销率办法，其间英国P2P公司LendInvest Limited 100%股权的估值约1.1亿英镑，对应曩昔12个月收入1500万英镑市销率为7.3倍;我国P2P公司Yinker Inc 100%股权估值1亿美元，对应2015年估计收入(一季度收入×4)3200万元市销率约18倍。
不过，据21世纪经济报导记者的采访了解，关于P2P途径，各家风投组织都有自个的估值办法，也并没有一个体系的估值形式。
争议估值形式
风投组织通常会看P2P途径的三个方面，一是获取理财用户的才能，二是开辟出资项目资本的途径，三是风控，即途径把坏账率降到最低的手法，而风控是中心。
但关于详细的估值，由于创业公司刚刚起步，没有太大都据支撑，前期出资(通常指天使轮和A轮)和以后的融资存在差异。
一家国内风投组织合伙人通知21世纪经济报导记者，关于前期出资，通常是P2P途径需求多少资金，出让份额不超越25%，再倒推出来估值，也要横向比照商场的可比项目。
“许多前期创业公司，做到几千万用户，也不见得有收入，也许连财政流水都没有，没有数据支撑。”一家世界闻名风投组织合伙人对21世纪经济报导记者坦言，前期出资很大程度取决于判别，归纳断定估值。
而以后的融资(指B轮等)，风投组织就需求看数据，比方收入规划、赢利、用户数量、坏账率等等，不过也没有一个体系的估值形式。
一位参加过B轮的风投人士通知21世纪经济报导记者，B轮融资需求看交易额、赢利等数据，既有按PE、PS估值，也有比照同职业估值，没有标准答案，更多是心里有个数，看商洽的位置，然后与途径讨价还价。
不过，也有风投组织人士以为，途径的数据不必定靠谱。一家风投组织出资总监通知21世纪经济报导记者，曾调研过多家P2P途径，但途径没有供给坏账率等中心数据，并且几乎没有盈余的途径，财政数据含义不大。
他以为，P2P途径的中心是风控，途径盘子越做越大，坏账越多，这么没有含义。（南京欣才PHP培训课程）
